29 de enero de 2010

Espana - Estado de las Autonomías

les llevo 500 anos volver a lo que funcionaba mejor para la gente, cuanto nos llevara a nosotros?

Estado de las Autonomías

Comunidades autónomas de España.

España es en la actualidad lo que se denomina un “Estado de Autonomías”, un país formalmente unitario pero que funciona como una federación descentralizada decomunidades autónomas, cada una de ellas con diferentes niveles de autogobierno. Las diferencias dentro de este sistema se deben a que el proceso de traspaso de competencias del centro a la periferia fue pensado en un principio como un proceso asimétrico, que garantizase un mayor grado de autogobierno sólo a aquellas comunidades que buscaban un tipo de relación más federalista con el resto de España –comunidades autónomas de régimen especial– (Andalucía, Cataluña, Galicia, Navarray País Vasco). Por otro lado, el resto de comunidades autónomas –comunidades autónomas de régimen común– dispondría de un menor autogobierno. Sin embargo, estaba previsto que a medida que fueran pasando los años, estas comunidades fueran adquiriendo gradualmente más competencias.

Hoy en día, España está considerada como uno de los países europeos más descentralizados, ya que todos sus diferentes territorios administran de forma local sus sistemas sanitarios y educativos, así como algunos aspectos del presupuesto público; algunos de ellos, como el País Vasco y Navarra, además administran su financiación pública sin casi contar (a excepción del cupo) con la supervisión del gobierno central español. En el caso de Cataluña, Navarra y el País Vasco, están equipados con sus propios cuerpos policiales, totalmente operativos y completamente autónomos que remplazan las funciones de la Policía Nacional en estos territorios, salvo en Navarra todavía en proceso de traspaso (véase Mossos d'Esquadra, Ertzaintza, y Policía Foral de Navarra).

3 comments:

Benito dijo...

la zona DFW = Dallas - Fort Worth comprende un area de 50 por 20 kilometros con 5 millones de personas y esta organizada en 54 ciudades independientes (simpre lo fueron0 cada ciudad tiene un alcalde y un consejo de 6 vecinos y maneja su policia educacion y obras publicas. El sistema decentralizado funciona muy muy bien, los se vivi 10 anos en dos ciudades del DFW
aqui le s va un ejemplo http://www.uptexas.org/index.cfm?FuseAction=Page&PageID=000005

Rolando Olivera dijo...

La descentralización del poder en la capital podría ayudar a la descentralización de la mayoría de la población en ese mismo lugar. Soy ferviente fanático de la descentralización. Considero que Montevideo con 400.000 habitantes sería auto suficiente (claro que trenes rápidos uniendo el exterior con la capital es esencial para que sea efectivo) y con los departamentos llegando a los 200.000 habitantes serían verdaderas urbes de poder político, creatividad y focos de cerebros e ideas. Le daría más campo para todos los profesionales que egresó la unioversidad y crearía nuevo casmpo para quienes salgan de las nuevas carreras que van a ser introducidas respondiendo a la necesida de ser un país diferente (¿cuantos doctores, abogados e ingenieros hacen falta para que se vayan del país?) La inversión personal incrementaría y el empleo surgiría bajo una implementación gradual de éste concepto. Todo esto detalla mejores salarios y menos dependencia de algunos en el gobierno (Welfare). Aquello de centralización era antes cuando el puerto era la entrada principal de productos y mercancías. Ya hoy día la historia es diferente. Pienso además que la descentralización podría acabar con la pobreza indigente y crear oportunidades para las tres clases sociales (laboral, media, alta) sin tener que disparar un tiro o hacer una expropiación. La mejora en todos los niveles sociales se sentiría y la cultura prepondería.
Actualmente la ordinariez está dominando gracias a que están amontonados en una misma area que representa la mayoría de la población. Lo siguiente es fuera de lo serio pero creo que tiene cierta verdad escondida en el fondo, todo es cuestión de quién es el que tiene el concepto de mayor valor moral, ciudadano, civil, humano, patriótico y con sentido común: Tanto así cómo dice Sienfield "No soy homosexual , no quiero decir con esto que está mal ser uno".
Yo digo: "Quiero que Uruguay sea cómo yo. ¿Que hay de malo con ser cómo yo?"

Rolando Olivera dijo...

Los casi 4 millones se arriman adónde hay de dónde agarrarse. Pon la fábrica y van a llegar a buscar trabajo. Y cuando vean que es mejor vivir cerca del lugar de trabajo entonces se mudan para el interior. ¿Qué fábrica? Primero se ayuda a expandir a las industrias ya instaladas y luego se traen otras que van a ser parte de la nueva industria liviana nacional. Hay que relocalizar a esas pequeñas empresas para que sean focos de atracción (de seguro van a dar trabajo a los locales que están sin trabajo primero pero luego van a comenzar a dar trabajo a capitalinos que considerarían mudarse para el interior). Se puede!