UTE tranca el desarrollo de la agricultura y la ganaderia del Uruguay

Depues del arroz, la leche, la forestacion y la  soja viene el maiz con riego y el feedlot en gran escala. A diferencia de los rubros ya desarrollados el maiz requiere electicidad a precio competitivo que hoy no esta disponible.  Con electricidad rural abundante a precio competitivo se pueden producir 1180  millones de dólares más de carne vacuna                                                            

Con costos americanos el feedlot es competitivo en Uruguay

• Costo del feedlots en USA $1.47/kg vs. Valor de venta del novillo gordo en Uruguay de 1,72
• El kilo agregado en feedlots en USA cuesta menos que el kilo agregado por los invernadores uruguayos 1.47 vs. 1.77                                                                       
• El kilo de cría y recría cuesta menos en Uruguay que en USA

           

	kgs	precio $/kg	$/cabeza	kgs agregados	$ valor agregado	$/kg agregado
USA
Stocker	250	2.64	660	250	660	2.64	cria
Feeder	363	2.40	872	114	212	1.87	recria
Slaughter	574	2.06	1182	211	310	1.47	feedlot
Uruguay
Ternero	200	2.00	400	200	400	2.00	cria
novillo 1-2	363	1.70	617	163	217	1.33	recria
novillo gordo	500	1.72	860	137	243	1.77	invernador

                                               

La falta de maiz es lo que limita el desarrollo de los feedlots a gran escala en Uruguay           

• Hay abundante proteína – harina de soja  a precio competitivo                                
• Falta  maíz a precio de paridad de exportación

                                                                       

la producción de maíz no crece por falta de electricidad a precio competitivo   

• El maíz requiere una mayor inversión por hectárea y tiene un mayor riesgo climático de seca en el periódico crítico de floración
• Uruguay dispone de abundante agua para riego pero la irrigación por aspersión de pivote no es viable por falta de electricidad a costo competitivo               
• La electricidad rural en Uruguay cuesta 25 cts. /Kwh. el doble que en USA           
• La red de electrificación rural es demasiado débil para regar,
• La red electrica rural es en un 95% monofásica y de un solo hilo
• Se precisan líneas  trifásicas y de mayor potencia
• Durante toda su existencia la prioridad de la UTE a sido que el consumidor montevideano no tenga apagones, y eso lo a logrado todas las lineas de alto voltaje que van de las represas a Montevideo pasando de largo por las zonas rurales no atendidas por la UTE
• La solucion de la UTE es quemar petroleo cuando hay seca eso soluciona los apagones en Montevideo pero no solucione el problema de costo de la electicidad en los rubros productivos que no son viables sin electicidad a costo competitivo                                                                                                                

Con electricidad a costo competitivo habrá riego, maíz y feedlots y la producción de carne aumentara en 1180 millones de dólares por año             

• Habrá un aumento de 621 mil  terneros al liberarse los campos de engorde para cría
• En los feedlots el potencial es  agregar   211 Kgs a 2.9 millones de cabezas
• El valor agregado potencial de los feedlots es 1062 millones de dólares (661 toneladas mas de ganado gordo a $1.72/kg)
• Al aumentar la faena  el valor agregado de los frigoríficos aumenta en 126 millones de dólares

El desarrollo de los feedlots a escala americana va a suceder ,  cada ano de demora de la UTE en proveer la electricidad necesaria  le cuesta 1180 millones de dólares al Uruguay